.jpg)
文／許瑞瑜
謝淑薇事件引起很多體育圈外網友關注，除了制度外，也出現很多似是而非的說法，到底是真是假？茲整理出被熱烈討論的一些話題，跟大家聊一聊。
Q：有幾個單項協會理事長是某一黨的，所以是那個黨在掌控體育界？所有協會都萬惡不赦嗎？
A：不是的！理事長基本上只管協會大方針，會務執行者是秘書長。各單項協會的確良莠不齊，但也是有認真作事的協會，不該一竿子打翻一船人！
加上除籃球、棒球等重點項目外，大部分單項協會能領到的補助有限，所以理事長還有個很重要的任務，就是出錢或籌錢，並非外傳的只是「掛名」，但基本上，跟政黨顏色無關。
而且，有些單項協會理事長不是有只出錢而已，也很照顧選手，例如前網球協會理事長、已故四維企業創辦人楊斌彥就是其中之一，我在民生報時，牽線幫謝淑薇找到的第一筆企業贊助，就是四維企業，楊董是謝淑薇的貴人。
Q：一開始媒體報導幾乎一面倒向網協，莫非體育記者都被收買了？
A：不盡然！
之所以會造成謝家及謝家支持者這種感覺，有個很重要的關鍵是：「資訊取得難易度明顯不對等」。
舉例來說，記者會當天有記者出示遴選辦法公文，這表示她有向網協求證，至於網協是否提供不完整的資訊，或是故意誤導？這部分不得而知，但至少媒體有去問，也問得到網協的說法。
但坦白說，媒體想要連絡上謝淑薇本人，難度真的很高，大部分只能依靠她發表在FB上的資訊。所以，並不是媒體不願聽或是寫謝家的說法，而是除了FB上的，真的不易取得謝家的說法，這是「資訊明顯不對等」下，造成的結果。
當然，媒體不是檢察官，不可能百分百確認資料真實性，只能根據問得到的資訊來處理。何況新聞只有一天的壽命，媒體發稿是有截稿時間壓力的，換作是我，問不到另一方的說法，也只能這樣處理，這是非戰之罪。
試想：如果能夠問到淑薇的說法，誰不願意？所以，用此來指責媒體被收買，並不公平，解決之道是，謝家應該提供暢通的溝通管道。
.jpg)
Ｑ：網球界這麼多「教練爸爸」，都是為了搶教練獎金？
Ａ：並非如此！
「教練爸爸」產生的背景，是因為網球選手必須參加職業賽才能搶到積分，大部分職業賽都在國外，出一趟國，光是機票、住宿等要花非常多的錢，但大部分孩子在成名前，根本找不到贊助，除非家境本來就很富裕，否則要聘教練根本不可能，所以當爸爸的，只好自己投資自己的孩子，自己教。
所以，「教練爸爸」的存在並非原罪，但畢竟如果不是科班出身，所知所學還是會有瓶頸，所以建議這些教練爸爸們能夠自我充電，或者網球協會能夠建立專業的教練培訓制度，讓教練爸爸可以放心地，把孩子交給專業教練訓練，這樣才能幫助球員更上層樓。
Q：莊佳容是因為謝淑薇的單打排名，才取得雙打參賽資格？
A：並不是！莊佳容雙打排名比淑薇略勝一籌，是靠自己的本事前進奧運。
但莊佳容的確因為謝淑薇退賽而受波及，奧運夢難圓，就這點來說，她是受害者，有些情緒性發洩完全可以理解。
相罵無好言，在情緒失控下，再不理性的話都說得出口，什麼暴衝的決定都可能發生，事已至此，再討論那些氣話對不對？沒多大意義。
寫了這麼多，並不表示，我認同謝淑薇退賽的作法，畢竟，這是個損人不利己的決定。
但，個性決定命運，每個人要為自己的人生負責，該面對的指責，謝家也該概括承受。畢竟，抗爭就算有理，還是要用對方法，這一點，非常非常重要。
冷靜下來後，也希望大家回歸理性討論，面對問題並解決問題，這樣台灣體壇的未來才會更好。在此也向很多兢兢業業，推動社會體育者致敬，政府長期以來不重視體育，在這樣的大環境下，辛苦的，何只是運動員？（全文完）
後記：
身為媒體，我常提醒自己：「拿筆像拿刀」，所以大多寫些勵志故事，很少寫評論性文章。
8年前在風向一面倒、謝家已快被各界撻伐口水淹沒時，跳出來逆風提筆寫這個系列，很多人勸我別強出頭，以免被出征，或者用筆名發表，但我實在看不下去，也堅持行不改名、坐不改姓，為自己寫的東西負責。
我永遠不會忘記，謝淑薇15歲那年在職業賽寫下單打39連勝風光紀錄，回國後我和攝影去新興國中採訪、拍照時，謝淑薇嘟嘴跟謝爸撒嬌說：「剛回國好累，為什麼要陪詹詠然練球？」謝子龍說：「你沒打出成績前，也是有比你強的人陪你練球，今天你有點成績，也要幫別人！」
一路陪著這批選手成長，從沒沒無聞到揚名國際，我點滴在心頭，再對照後來發生的一切，真的不勝唏噓。
謝淑薇到底在爭什麼？（之一）怨起
謝淑薇到底在爭什麼？（之二）消失一年的公文
謝淑薇到底在爭什麼？（之三）為何滿盤皆輸？
謝淑薇網球人生三部曲 比電影情節還曲折的球后之路
24年第一人！ 謝淑薇混雙女雙都奪冠 第8座大滿貫金盃到手